Android逆向之旅—Android中分析某拍短视频的数据请求加密协议(IDA动态调试SO)第二篇

Android技术篇 尼古拉斯.赵四 5831℃

一、逆向分析

年前必须搞定短视频四小龙,之前已经搞定前面一个某短视频,不了解的同学可以点击这里:分析某短视频的数据请求加密协议第一篇,那么今天继续来搞下一个,在之前一篇文章中已经详细分析了某短视频的数据请求加密协议,通过IDA动态调试so来解决一些问题,本文我们继续来看另外一个短视频的数据请求加密协议,这个就是传说中的某拍视频,不多说,找到突破口还是抓包:

我们通过下拉一次数据,看到这个请求url,发现请求中的参数信息没有携带签名信息,但是返回的数据确实加密的字节数组了。所以得先搞定这个字节数组了。直接用Jadx打开应用,然后全局搜索url字符串信息:

很容易就找到了这个,直接点击进入即可:

这里看到调用一个方法之后拿到字符串就开始直接解析json了,看看这个返回字符串方法:

看到,Jadx中解析失败,不过没关系,还是smali代码,大致能看懂,继续往下看:

这里需要你用过okhttp框架了,一看就知道这里用到这个框架,而且最终通过bytes来获取字节数组,我们看到这里又调用了一个方法,然后直接返回字符串了,去查看这个方法实现:

继续往下看,应该是个解密方法:

看到,这里依然把加密工作放到了native层了,我们操作依然很简单,直接把这个libte.so拷贝到我们的demo工程中,然后构造这个native类,直接调用native方法进行解密即可:

我们通过之前抓包看到,他的请求参数都是一些常规的信息,没有签名信息,为了简单,这里直接把这些参数拷贝出来写死利用okhttp框架进行数据请求:

当然这些参数后续肯定需要优化,实现动态获取最靠谱:

拿到请求之后的字节数据之后,然后调用native方法进行解密,我们直接运行看看日志信息:

可惜的是,发现了尽然解密失败。那么就要怀疑so中是否有判断逻辑了,直接使用IDA打开so查看:

直接F5查看对应的C代码,看到一个tinydecode函数的返回值,然后有一个判断,进入这个函数看看:

这里调用了strstr系统函数,这个函数主要用来判断第二个参数是不是第一个参数的字串,如果是就返回字串的指针,如果不是就返回空指针NULL;看到这里有个包名字段,感觉应该和包名有关系,双击这个g_packagename字段,然后点击X键,查看调用的地方:

在JNI_OnLoad中进行赋值的,依然查看JNI_OnLoad函数代码:

这里开始进行赋值了,看看上面这里的sub_43B0函数怎么获取字符串信息的:

好吧,尽然是通过读取系统的这个文件来获取包名值,而不是通过全局的Context变量了。这个文件是很奇特的,只要在本应用中读这个文件就是当前应用包名,而是用命令行去查看这个文件是没任何内容的。这个知识点大家就记住一下就好了。

那么这个到底用当前应用包名和哪个包名进行比较呢?看上面的strstr函数的第二个参数是:

依然双击这个变量,然后点击X键查看赋值地方:

还是在JNI_OnLoad函数中,点击进入赋值代码:

看到一个特别的字符串信息和一个循环指令,可以猜想应该是通过这个字符串信息来获取最后的信息赋值给g_me变量,其实这里我们可以才想到这个值应该是应用的的包名:com.yixia.xxxx;这样就可以理解为只有当前应用的包名正确才能正确调用逻辑,这个是一层简单的防护而已。就是为了防止自己的so文件被其他恶意程序调用的。

 

二、IDA调试so

不过这里都是猜想,为了验证,可以动态调试so来验证。而调试so步骤也不想在多说了,在上一篇文章已经很详细介绍了,这里直接上手操作:

第一步:运行android_server开始监听

第二步:端口转发,以debug模式启动应用

第三步:打开IDA进行进程附加,记得勾选上JNI_OnLoad函数挂起状态

第四步:使用DDMS查看调试端口,然后启动调试器链接

一定要记得正确的端口号,不然链接失败报错的:

第五步:IDA中点击运行开始调试

不过这里为了保险起见,在运行之前,再去查看有么有成功挂起JNI_OnLoad函数设置:

如果没有,就在此勾选上:

然后在点击运行,当然也可以直接使用F9键:

运行成功之后,会发现,jdb也连接成功:

而且DDMS中的红色小蜘蛛变成绿色的了:

运行成功之后,因为程序会家在很多系统的so文件,而我们又在JNI_OnLoad挂起了,所以会弹出很多确定对话框,都不用管直接点击OK即可,直到把系统so文件全部加载完毕:

然后,这时候就会出现我们demo中的按钮界面了,我们直接点击按钮进行加载libte.so文件:

点击运行,加载需要调试的so文件,然后在右侧栏找到JNI_OnLoad和解密函数下断点:

先找到指定so文件,然后双击在查找函数:

点击进入函数处下断点:

接着给加密函数下断点:

点击进入函数代码处即可:

然后这时候,就可以开始运行了,运行到断点处,依次往下走,这里发现JNI_OnLoad中并没有反调试逻辑,直接略过,来到解密函数,F7单步往下走,来到了tinydecode函数处,下个断点:

然后进入函数,之前静态分析这个函数,他内部有一个字符串字串判断函数:

一般都会在CMP处下个断点,继续往下走,来到strstr函数内部,看看两个字符串比较的值是多少:

看到,获取到本应用的包名就是我们的demo应用,继续看另外一个字符串信息:

看到了,这个包名的确是该应用的:com.yixia.xxxx值,因为再之前下了CMP判断断点,现在明显不是字串,返回NULL了,所以寄存器中的值肯定是0了,为了后续能在正确的逻辑,直接修改寄存器值:

修改寄存器值很简单,直接在右侧栏右击进行修改即可。修改成非0值即可,一般就修改成1了,走了正确的逻辑了,可惜的是,在日志中看到解密还是失败的。

 

三、修改指令

但是到这里,我们已经可以确认一件事就是so中的解密函数逻辑有一层防护就是判断当前调用so的应用包名是否为正确的视频包名,如果不是就不走正确的解密逻辑了。所以这里我们需要修改一下so指令,让这个判断无效。修改指令其实很简单,我们看到他通过判断strstr函数返回的NULL值,也就是对应 CMP R0,#0 指令值,然后后面有一个BEQ跳转指令,这里我们可以这么改,他不是和0判断吗?其实0就是NULL值,我们把他改成和1比较,这样strstr函数返回了NULL值也就是0,和1比较不相等。那就正确的逻辑了。这个思路大家要搞清楚,其实也没这么复杂,反正就一个目的,不要走后面的BEQ逻辑就对了。和1比较肯定就不会走BEQ逻辑了。好了下面就来开始修改指令了,这个网上有一个工具可以修改,但是这里发现了一个在线修改地址:http://armconverter.com/;网站打开有点慢,等待一下即可,我们为了验证这个网站准确,我们先输入 CMP R0,#0 指令,看看对应的十六进制值和so中的值是否对应:

看到这里有很多架构的对应这个指令的值,先不着急,我们去IDA中查看这条指令对应的值:

这里为了后面修改指令方便,借助010Editor工具进行操作:

010Editor工具有两个常用的快捷键,一个是Ctrl+F全局查找十六进制值,一个是Ctrl+G跳转到指定的地址。这里我们跳转到5BB0地址处:

看到这里的值是:000050E3值,和上面的转化的arm架构值对应的。那么下面就来修改指令,比较简单,直接修改为:CMP R0,#0 ==> CMP R0,#1

对应的十六进制值就是010050E3了,直接去010Editor工具中进行修改:

就这样修改成功了,然后保存,再次用IDA打开修改之后的so文件,看看是否修改成功了:

这时候,我们在用F5键查看他的代码:

看到,的确有效果了,这时候strstr返回NULL了,和1进行比较显然不相等就开始走下面的正确解密逻辑了。修改成功了,到这里有的同学好奇,是否可以直接修改后面的BEQ指令为BNE呢?当然是可以的,这个方式后面继续介绍,因为我写文章的目的就在于能介绍技术都给介绍,多条路始终是好事。

 

四、逆向分析签名信息

然后我们把修改之后的so文件拷贝到工程中,再次运行,其实这个结果还是不可以的,因为我们在上面的调试及时过了CMP也是不行的,所以这时候就要猜想了还要哪里有问题呢?当然找问题还得去那块请求数据的smali代码处:

开始的分析okhttp请求代码处忽略了这个地方,去查看这个类:

到了这个内部类中发现了很多关键信息,最重要的莫过于这个UA,请求头信息。而这里有很多信息,还包括了签名信息,继续往下看:

好吧,这下已经肯定就是把签名信息放到了请求头中了,这招也是够狠的,一般人还很难发现,再回到Fiddler抓包看看请求头中的具体信息:

果然在头部中有这几个信息,通过分析可以发现,除了sign字段其他的值可以暂时写死,都是表示唯一的,后续需要搞定那个sessionid值。这里先不管写死。然后就来关键看看sign签名字段值怎么来的:

依然调用上面的native方法的,这里为了搞清楚参数值,直接启动hook大法打印参数值即可,没必要分析代码了:

需要注意的是,应用进行拆包了,所以为了确保hook成功,先hook系统的Application类的attach方法拿到正确的类加载器,这个方法已经在很多文章中都介绍了,这里不多说了,直接运行看日志:

看到参数再结合上面的代码可以看到,大致是应用版本号、UUID、时间戳、请求url的path值。这里我们可以把前两个值写死,后面两个值获取即可:

这里的URL就是请求视频列表数据的:

然后我们把上面的头部信息设置到okhttp中即可:

然后运行看看效果,抓包看到头部信息已经设置成功了,看看返回的数据:

看到的确有结果了,但是貌似是错误信息,直接去转码这个Unicode值:

看到,提示是签名校验失败,也就是上面的头部信息中的签名值是错误的。说明那个native函数签名有问题,继续用IDA打开so文件进行查看即可:

这里依然有一个sign函数,获取v18值,到下面进行比较逻辑,进入sign函数看看:

 

五、最终解决方案

果然这里还是进行判断当前应用是否为正确的包名,所以我们需要修改指令了,这一次不修改该CMP比较的值了,而是修改跳转指令,直接把BEQ改成BNE即可,BEQ是等于跳转,BNE是不等于跳转。这样改了之后,就不在乎上面的CMP指令了,修改指令还是很值钱一样:

然后去010Editor中进行查看十六进制值:

然后再去上面的那个转化网站查看:

可以看到BEQ的十六进制值最后两位是0A,那么改成BNE之后是多少:

变化的就是0A变成了1A值,那么简单了,直接修改010Editor中的0A值即可:

其他的地方都不要动,保存即可,然后再用IDA打开修改之后的so文件,确认是否修改成功:

看到了,果然把BEQ修改成了BNE了,查看代码:

这样就可以了,strstr返回的肯定是NULL也就是0,那么非0就是true了,走了下面的解密逻辑了。好了,把修改之后的so文件拷贝到我们的demo工程中,再次运行:

这样终于有结果了,我们把这json格式化看看:

好了到这里,我们就成功的拿到了视频的数据了。这里遇到的问题和上一篇的某音可以说完全不一样,虽然都有签名信息。下面就来总结一下。

 

六、知识点总结

本文分析了视频获取信息的加密协议,可以看到其实遇到的问题不算难,但是我们依然可以了解到很多技术和知识:

  • 第一、签名信息永远都不过时,可以放在请求字段中,也可以尝试放到请求头中。
  • 第二、对于so防止被别人恶意调用,可以判断是否为当前正确的应用包名信息。
  • 第三、在native层可以直接读取系统文件/proc/self/cmdline值获取应用包名。
  • 第四、在native层遇到判断逻辑,修改一般就两种方案:一种是直接修改BEQ指令为BNE,一种是修改CMP指令比较的值,一般是把0改成1即可。

可以看到应用的so防护比之前的某音查了一点,至少加点签名校验,反调试等基础判断,然而并没有。

严重声明

本文的意图只有一个就是通过分析app学习更多的逆向技术,如果有人利用本文知识和技术进行非法操作进行牟利,带来的任何法律责任都将由操作者本人承担,和本文作者无任何关系,最终还是希望大家能够秉着学习的心态阅读此文。鉴于安全问题,样本和源码都去编码美丽小密圈自取!

七、总结

本文在上一篇分析完某音和某闪视频协议解密之后,在此分析某拍视频的,之前我说过这次一定要搞定短视频四小龙,那么下一个大家应该猜到是谁了。当然大家也很好奇为什么我非要死磕短视频呢?因为我有一个大大的计划和项目要启动。等下一篇搞定最后一个短视频协议之后,就告诉大家我到底要干嘛?本文虽然难度低了,但是为了讲解详细,给大家带来更多的知识,截取了很多图片注释,很累很累的。所以大家看完文章之后觉得有收获就点赞分享吧!

《Android应用安全防护和逆向分析》

点击立即购买:京东  天猫

更多内容:点击这里

关注微信公众号,最新技术干货实时推送

编码美丽技术圈
微信扫一扫进入我的”技术圈”世界
扫一扫加小编微信
添加时请注明:“编码美丽”非常感谢!

转载请注明:尼古拉斯.赵四 » Android逆向之旅—Android中分析某拍短视频的数据请求加密协议(IDA动态调试SO)第二篇

喜欢 (18)or分享 (0)